Droit européen Pénal international Procédure pénale Premier rapport d’Eurojust sur la mise en œuvre du règlement européen sur la reconnaissance mutuelle des décisions de gel et de confiscation Eurojust, communiqué, 6 oct. 2025 [13.10.2025] Le règlement (UE) 2018/1805 du 14 novembre 2018 relatif à la reconnaissance mutuelle des décisions de gel et de confiscation est un instrument essentiel de coopération judiciaire visant à renforcer le recouvrement des avoirs dans les affaires transfrontalières au sein de l'Union européenne. Le présent rapport analyse, près de cinq ans après son entrée en vigueur, en décembre 2020, la pratique d'Eurojust concernant... Lu
Droit européen Procédure pénale D. BERLIN Interprétation textuelle et contextuelle de la reconnaissance mutuelle des jugements en matière pénale Jurisprudence CJUE, 2 oct. 2025, aff. C-391/24, LZ [13.10.2025] La reconnaissance d'un jugement prononçant la libération sous surveillance d'une personne purgeant une peine de prison, assortie d'une condition relative à un « traitement résidentiel » du condamné pour ses troubles psychiques dans un établissement fermé, ne relève pas du champ d'application de la décision-cadre 2008/947/JAI. L'autorité compétente de l'État d'exécution ne saurait être tenue de reconnaître et... Lu
Procédure pénale J. Maréchal Les conditions de la mise en examen après une convocation ne mentionnant pas la totalité des faits reprochés Jurisprudence Cass. crim., 8 oct. 2025, n° 25-82.028, F-B [10.10.2025] Le juge d'instruction ne peut mettre en examen une personne qu'il a convoquée à cette fin, pour des faits non mentionnés dans la convocation, lorsque la personne n'est pas assistée d'un avocat.... Lu
Droit européen Rural Affaires +1 Commande publique APEM : la Commission européenne souhaite mettre en œuvre une clause de sauvegarde bilatérale Comm. UE, communiqué IP/25/2309, 8 oct. 2025 [10.10.2025] Toujours largement critiquée par le monde agricole dans le cadre de la négociation de l'accord de partenariat UE/Mercosur (APEM), la Commission européenne a présenté un nouveau règlement visant à renforcer la protection des agriculteurs.... Lu
Offert Contentieux constitutionnel Procédure pénale Absence d'assistance obligatoire par un avocat durant la garde à vue d'un majeur protégé Jurisprudence Cons. const., 3 oct. 2025, n° 2025-1169 QPC [03.10.2025] Le Conseil constitutionnel a été saisi par la Cour de cassation d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) portant sur les articles du Code de procédure pénale relatifs à la garde à vue des majeurs protégés. Le requérant contestait le fait que ces dispositions n'imposaient pas l'assistance obligatoire d'un avocat pour ces personnes, alors même qu'elles peuvent être dans l'incapacité d'exercer leurs... Lu
Public Numérique Données +2 Sécurité et Police Commande publique Protection du secret de la défense nationale et de la sécurité numérique : approbation et publication d’une nouvelle instruction A. n° ARMM2525751A, 27 août 2025 : JO 1er oct. 2025 [01.10.2025] Un arrêté du 27 août 2025 porte approbation de l'instruction ministérielle n° 900 du même jour relative à la protection de l'information et des données. Ses dispositions sont applicables à compter du 1er novembre 2025, date à laquelle l'arrêté du 15 mars 2021 portant approbation de l'instruction ministérielle n° 900/DEF/CAB/NP du 15 mars 2021 sur la protection du secret et des informations diffusion restreinte et... Lu
Santé Procédure pénale Soins psychiatriques sans consentement et la nécessité de deux expertises en cas d'irresponsabilité pénale Jurisprudence Cass. 1re civ., 24 sept 2025, 24-13.494, F-B [30.09.2025] Lorsque le juge envisage la mainlevée d'une mesure de soins sans consentement prononcée en application de l'article 706-135 du Code de procédure pénale, au titre de faits punis d'au moins cinq ans d'emprisonnement en cas d'atteinte aux personnes ou d'au moins dix ans d'emprisonnement en cas d'atteinte aux biens, il doit, y compris lorsqu'il est saisi sur le fondement de l'article L.3213-8 du Code de la santé... Lu
Procédure pénale J. Maréchal Qui est compétent pour statuer sur l’appel d’une ordonnance de saisie spéciale de biens ou droits incorporels ? Jurisprudence Cass. crim., 24 sept. 2025, n° 25-80.120, FS-B [29.09.2025] La Cour de cassation refuse de donner une portée normative à un texte réglementaire qui, en matière de saisie spéciale, détermine des critères, non prévues par la loi, de répartition de la compétence de la chambre de l'instruction et de son président.... Lu
Procédure pénale Pénal international J. Maréchal Les conditions de l’exécution en France d’une mesure de confiscation prononcée à l’étranger Jurisprudence Cass. crim., 24 sept. 2025, n° 22-81.067, FS-B [29.09.2025] L’exécution en France d’une confiscation prononcée par une juridiction étrangère ne peut être empêchée par la bonne foi présumée de la personne ayant des droits sur le bien confisqué.... Lu
Contentieux constitutionnel Procédure pénale Appel en détention provisoire : un magistrat ne peut statuer s'il a déjà pris position Jurisprudence Cons. const., 26 sept. 2025, n° 2025-1165 QPC [26.09.2025] Le Conseil constitutionnel a été saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) portant sur l'article 187-1 du Code de procédure pénale, relatif à l'appel d'une décision de placement en détention provisoire. Le requérant contestait le fait que le magistrat ayant refusé l'examen immédiat de l'appel puisse ensuite participer à la décision de la chambre de l'instruction sur ce même appel, estimant que... Lu