Une décision autorisant une mise sur écoute téléphonique peut ne pas contenir de motifs individualisés
[17.02.2023]
Une décision d'autorisation de mise sur écoute téléphonique, même si elle ne contient pas de motifs individualisés, respecte l'obligation de motivation pourvu qu'elle se fonde sur une demande détaillée et circonstanciée et que ses motifs puissent aisément et sans ambiguïté se déduire d’une lecture croisée de la décision et de la demande d’autorisation. C'est ce qu'il ressort d'un arrêt de la CJUE rendu le 16 février...
Déjà abonné ? Identifiez vous
La suite de cet article est réservée aux abonnés
- Les veilles des 13 fils matières en illimité
- Veille quotidienne exhaustive
- Alertes en temps réel
- Newsletter à la fréquence de votre choix
- Personnalisation de l'interface