accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Trêve hivernale : une extension domaniale

Jurisprudence

L'applicabilité aux occupants sans titre du domaine public de la « trêve hivernale » des expulsions représente un enjeu social important (sur son application au domaine privé, V. par ex. TJ Evry, ord. 13 déc. 2024, n° 24/01249 ). Le juge administratif inclinait classiquement à l'exclure (CE, 22 sept. 2017, no 407031, A. c/ CROUS Lyon : Lebon T. ; JCP A 2017, act. 432, Touzeil-Divina ; JCP A 2017, 2281, concl. Victor ; AJDA 2017, p. 1809, obs. Maupin. - CAA Nantes, 28 févr. 2002, 98NT01384, Rety. – Rappr., pour les lieux d'hébergement de demandeurs d'asile, CE, 21 avr. 2017, no 405164, min. Int. : Lebon ; JCP A 2017, 2293, note Marti ; AJDA 2017, p. 841), suivi par certaines juridictions judiciaires ayant écarté l'application au domaine...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit