accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Refus d'exécuter un mandat d'arrêt européen : le processus de nomination des juges ne suffit pas à caractériser la violation du droit au procès équitable

Jurisprudence

À la suite d'une question préjudicielle posée par une juridiction hollandaise pour refuser le cas échéant l'exécution d'un mandat d'arrêt européen, la Cour de justice de l'Union européenne a précisé que la violation du droit au procès équitable ne saurait résulter de la circonstance qu'un organe, qui est impliqué dans le processus de nomination des juges, soit composé, de manière prépondérante, de membres représentant les pouvoirs législatif ou exécutif ou de personnes choisies par ces...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit