accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Précisions sur les obligations des conseillers en investissement financier et la responsabilité des gérants de sociétés de conseil

Jurisprudence

Dans un arrêt du 21 mai 2025, la Cour de cassation a précisé les obligations des conseillers en investissement financier (CIF). Elle retient que l'absence de démarchage illicite d'une personne morale est avérée si le contact initial vient du client. En revanche, le juge de cassation invalide l'arrêt d'appel, rappelant l'obligation du CIF de fournir une information exacte, claire et non trompeuse, même face à un investisseur averti, et précise que l'intérêt à agir contre le gérant d'une société ne dépend pas de la preuve préalable d'une faute détachable de ses fonctions....

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit