accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Nullité du cautionnement dont la mention manuscrite n'est pas suivie immédiatement de la signature de la caution

Jurisprudence

Le cautionnement litigieux est incontestablement nul. La mention manuscrite de la caution doit être exprimée sans qu'il soit nécessaire de se reporter aux clauses imprimées de l'acte. Même si l'acte principal comprenant l'engagement de caution est signé par la caution, en l’occurrence la mention manuscrite n'est pas suivie immédiatement de la signature de la caution, alors même qu'un espace suffisant le permettait. Si la caution a apposé son paraphe sur la page comportant cette mention, ce paraphe n'est pas situé immédiatement après la mention mais après deux autres paragraphes relatifs aux conditions du prêt. En outre, le paraphe de la caution figure sur chaque page au même endroit et démontre donc que la caution entendait parapher l’acte...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit