accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L'unicité de l'offre, l'unicité de l'opérateur

Jurisprudence

Un même opérateur ne peut présenter qu'une seule offre et, si le marché est alloti, qu'une seule offre par lot. Cette règle vaut évidemment pour les accords-cadres. Le juge de cassation tire ce principe des dispositions combinées du Code de la commande publique, qui définissent le soumissionnaire comme l'opérateur économique qui présente une offre (CCP, art. L. 1220-3) et précisent que l'offre est transmise en une seule fois. Si plusieurs offres sont présentées, il n'est retenu que la dernière reçue avant l'expiration du délai de transmission des offres (CCP, art. R. 2151-6). Et qui serait tenté par un dédoublement de personnalité morale pour contrevenir à la règle de l'unicité de l'offre se heurterait à la notion d'opérateur économique...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit