accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Liquidation de l’astreinte provisoire : contrôle de proportionnalité du juge et respect du principe de la contradiction

Jurisprudence

Par deux arrêts en date du 9 novembre 2023, la Cour de cassation a apporté des précisions sur l’office du juge liquidant une astreinte provisoire. D’une part, elle réaffirme que le juge, saisi d’une demande en ce sens, doit examiner s’il existe un rapport raisonnable de proportionnalité entre le montant auquel il liquide l’astreinte et l’enjeu du litige ( Cass. 2e civ., 9 nov. 2023, n° 21-25.582 ). D’autre part, s’il peut vérifier d’office qu’il existe un rapport raisonnable de proportionnalité, il lui appartient en ce cas de mettre les parties en mesure de s’expliquer sur ce moyen ( Cass. 2e civ., 9 nov. 2023, n° 22-15.810 )....

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit