accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L'interdiction d'une publication n'est pas réglementaire, le refus de retirer un lien hypertexte non plus

Jurisprudence

Quand le ministre de l'Intérieur décide d'interdire la publicité, l'exposition à la vue du public et la vente aux mineurs d'un ouvrage (L. n° 49-956, 16 juill. 1949, art. 14), il ne prend pas un acte réglementaire, décide aujourd'hui le Conseil d'État (CE, 3 juin 2022, n° 457453, Sté Authenticia). Il revient, ce faisant, sur une solution inverse implicitement contenue dans un arrêt Société Editions du Square qui voyait dans la publication au Journal officiel d'un arrêté similaire le point de départ du délai de recours contentieux et caractérisait ainsi l'existence d'un acte réglementaire (CE, 12 janv. 1972, n° 82382 : Lebon, p. 35). Il s'en déduisait la compétence en premier et dernier ressort du Conseil...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit