accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Liberté des juges du fond dans la définition de termes techniques et précisions sur l’interdiction de reformatio in pejus

Jurisprudence

Dans un arrêt de cassation partielle du 23 avril 2024, la chambre criminelle de la Cour de cassation attribue aux juges du fond la possibilité de déterminer la signification de termes relevant d’un vocabulaire particulier utilisé dans un domaine technique et professionnel. De plus, en rappelant, que la cour d’appel ne peut, sur le seul appel du prévenu, aggraver son sort, elle considère que la déclaration de recevabilité de la constitution de partie civile suffit à aggraver ledit sort du prévenu....

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit