accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Les dettes contractées frauduleusement ne peuvent faire l'objet d'un effacement après la clôture du rétablissement personnel

Jurisprudence

L’origine frauduleuse des trop-perçus de revenu de solidarité active, d’allocations personnalisées au logement et de primes exceptionnelles de fin d'année a été reconnue par la juridiction administrative, le débiteur ne démontrant pas qu’il avait de bonne foi omis de déclarer les indemnités journalières qu’il touchait. Le fait que le juge judiciaire ait considéré qu’il n’y avait pas lieu à appliquer des pénalités est indifférent. Ces dettes de trop-perçus échappent donc à l’effacement du passif consécutif à la clôture de la procédure de rétablissement personnel pour insuffisance...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit