accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L'effet neutralisant d'une décision intervenant à la suite d'un RAPO sur les recours juridictionnels encore pendants

Jurisprudence

La décision présentée vient prolonger la jurisprudence Société Produits Roche (CE, sect., 12 oct. 2001, n° 237376) qui admet qu'une décision – à l'égard de laquelle l'exercice d'un recours administratif préalable obligatoire (RAPO) conditionne la saisine du juge – puisse néanmoins faire l'objet d'un référé-suspension avant même que l'autorité administrative ne se soit prononcée sur le RAPO. La question s'est posée de déterminer les effets qui s'attachent à l'intervention d'une décision prise sur un RAPO lorsqu'un pourvoi en cassation a été introduit contre l'ordonnance du juge des référés prononçant la suspension de la décision initiale (celle à l'encontre de laquelle l'intéressé a exercé un RAPO). À l'inverse des recours administratifs...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit