accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Erreur de diagnostic du chirurgien-dentiste

Jurisprudence

Le chirurgien-dentiste est responsable des préjudices subis par sa patiente en lien de causalité avec les soins prodigués. En l'espèce, la victime, non satisfaite du bridge posé par son chirurgien-dentiste en ce que les dents n'étaient plus apparentes lorsqu'elle souriait, l'a revu pour des travaux rectificatifs. Dans l'impossibilité de poser un nouveau bridge satisfaisant, le praticien a reposé l'ancien appareil. C'est à tort que les premiers juges ont estimé que le praticien avait mis en œuvre tous les moyens à sa disposition pour parvenir au succès des soins alors que l'expert judiciaire a conclu qu'il pouvait lui être reproché de ne pas avoir analysé suffisamment le cas au départ et d'avoir entrepris un travail qu'il n'a pas été en...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit