accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

De la tierce-opposition en cas de transfert de compétences entre juridictions

Jurisprudence

Le Conseil d'État était saisi d'une ordonnance lui transmettant une question de compétence qui présentait une difficulté particulière (CJA, art. R. 351-3 al. 2) consistant à déterminer qui du tribunal administratif (TA) ou de la cour administrative d’appel (CAA) territorialement compétente devait connaître d'une tierce-opposition exercée contre un jugement rendu dans une matière qui, postérieurement à la requête initiale, a été transférée des TA aux CAA. En effet, le décret n° 2018-1054 du 29 novembre 2018 relatif aux éoliennes terrestres a confié aux CAA une compétence en premier et dernier ressort pour connaître du contentieux lié à l'installation d'éoliennes terrestres (CJA, art. R. 311-5 nouveau). Ces transferts de compétence sont non...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit