accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Compétences juridictionnelles entre les juges administratifs et ceux dits du « tarif »

Jurisprudence

La répartition des contentieux entre les juges judiciaires et administratifs (de droit commun et spéciaux) en matière de droits sanitaires et sociaux relève parfois d'un art aussi délicat que celui de la calligraphie. Malgré certaines simplifications et attributions de « blocs de compétences », certaines affaires, comme en l'espèce, doivent être « découpées » pour que chaque juge, strictement compétent, ne tranche pas en deçà ou au-delà de ses attributions ce qui rend, en revanche, le conflit plus que long et complexe pour les justiciables. En l'espèce, le Conseil d'État – saisi au titre de l'article R. 351-6 CJA – pour déterminer la compétence juridictionnelle de trois requêtes parallèles, va réaffirmer le strict objet contentieux des...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit