accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Action directe de la partie lésée contre la compagnie d'assurances : règles de compétences applicables au sens du règlement Bruxelles I bis

Jurisprudence

La CJUE, dans un arrêt du 20 mai 2021, s'est prononcée sur un litige transfrontalier entre un professionnel qui s'est vu transférer la créance d'une victime d'un accident de la circulation sur une entreprise d'assurances et cette entreprise. C'est l'occasion d'apporter des précisions sur les règles de compétence juridictionnelle applicables pour trancher un différend opposant une société à laquelle la personne lésée par un accident de la circulation, survenu en dans un État membre, avait cédé ses droits, et l'entreprise d'assurance, établie dans un autre État membre, qui couvrait les risques de l'auteur de...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit