accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Utilisation fautive de l’image d'une enseignante pour illustrer un sujet étranger à son objet originel #Brève

Une professeure des écoles a accepté, à la demande de sa hiérarchie, de se prêter à un reportage relatif à la scolarisation des enfants de deux ans, réalisé par l'Agence française de presse (AFP). A cette occasion, elle était photographiée, avec son accord, de même que certains de ses élèves, avec l'accord de leurs parents. L'AFP a rétrocédé images et informations à ses clients et abonnés. Dans les jours et semaines suivants la professeure a constaté, sur différents sites Internet, que ces prises de vue illustraient des sujets totalement étrangers au reportage initial et de nature, selon elle, à porter atteinte à son droit à l'image. La cour relève que l'article d'un hebdomadaire n'associe pas l'image de l'intimée à des sujets...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit