accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Une revue spécialisée dans le cigare peut être éditée, diffusée … mais pas distribuée en kiosque

Le 15 mai 2018, la Cour de cassation est revenue sur la question de la compatibilité de la distribution en kiosque d'une revue consacrée au cigare avec l'interdiction de la publicité ou propagande en faveur du tabac (C. santé publ., art. L. 3512-4, art. L. 3511-3 anc.). La question avait déjà été abordée par la Cour deux ans auparavant avec les mêmes protagonistes et la même solution (Cass. crim. 18 mai 2016, n° 15-80.922 : JurisData n° 2016-003379 ; JCP G 2016, act. 714, obs. J.-M. Brigant ; Dr. pén. 2016, comm. 113, obs. J.-H. Robert), ce qui explique peut-être l'absence de publication de l'arrêt...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit