accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Révocation d’un maire : « la procédure disciplinaire est indépendante de la procédure pénale »

Les cas de révocation des maires par décret (CGCT, art. L. 2122-16) sont suffisamment rares pour être remarqués. Ces actes font l’objet d’un contrôle normal du juge de l’excès de pouvoir (CE, 2 mars 2010, n° 328843 : JurisData n° 2010-001555 ; Ch.-A. Dubreuil, Le contrôle juridictionnel de la révocation des maires : JCP A 2010, 2281). Bien souvent, comme ici, la présomption d’innocence est invoquée, la révocation précédant, dans bien des hypothèses, une condamnation définitive par les juridictions répressives, bien qu’étant fondée sur les mêmes faits. Certes, la sanction ne peut reposer sur une mise en examen (CE, 7 nov. 2012, n° 348771 : JurisData n° 2012-025138) ou sur une condamnation de première instance ne permettant pas de regarder...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit