accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Responsabilité solidaire du chirurgien et de la clinique : erreur de diagnostic et lacunes dans le suivi post-opératoire d'une patiente #Brève

La victime, ayant fait une chute à son domicile, a été opérée par le chirurgien orthopédiste d'une clinique qui a réalisé une ostéosynthèse du poignet avec mise en place de deux broches et pose d'une manchette en résine. Après plusieurs passages aux urgences et une seconde intervention chirurgicale réalisée par le chirurgien en raison d'une lésion du nerf médian révélée par un électromyogramme effectué sur initiative de la patiente, celle-ci a finalement perdu la mobilité de sa main. La responsabilité du chirurgien est engagée, dès lors qu'il a commis une erreur de diagnostic. Le rapport de l'expert judiciaire conclu, en effet, à l'absence de diagnostic du déplacement de l'articulation radio-ulnaire distale qui a conduit à ne considérer à...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit