accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Rattrapage de la prescription financière irrégulière

L'autorité administrative a l'obligation de prendre un nouvel arrêté portant prescription d'une taxe ou d'une participation aux dépenses d'équipements publics quand les prescriptions financières de l'arrêté initial portant autorisation de construire sont annulées pour illégalité (C. urb., art. L. 332-7). Il en va autrement si les prescriptions ont été annulées car regardées comme sans cause (CE, 10 déc. 2012, n° 338708, Montravers : JurisData n° 2012-029349 ; Lebon T. 2012 ; JCP A 2012, act. 906). La présente décision reprend cette solution, jugeant que l'autorité compétente peut remettre à la charge du bénéficiaire d'une autorisation de construire une contribution dont la décharge a été prononcée, sous réserve que l'illégalité ne conduise...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit