accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Personnel aérien navigant : le juge compétent pour connaître des litiges relatifs au contrat de travail peut s’appuyer sur la notion de base d’affectation

Un steward ou une hôtesse de l’air peuvent-ils invoquer leur base d’affectation comme lieu habituel d’accomplissement de leur travail ? Cette question préjudicielle était posée à la CJUE à propos d’un litige opposant une compagnie aérienne irlandaise et du personnel navigant aérien rattaché à l’aéroport belge de Charleroi, désigné comme « base d’affectation » dans les contrats de travail, alors même qu’était insérée dans ces derniers une clause attributive de compétence en faveur des juridictions...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit