accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Permis de construire : communication aux parties de l’autorisation de régularisation #Brève

Pour que l’autorisation modificative ou la mesure de régularisation ne puisse être contestée que dans le cadre de l’instance relative à l’autorisation initiale (C. urb., art. L. 600-5-2), il convient qu’elle ait été produite dans le cadre strict de l’instance et non en dehors de l’instance, juge la cour. Ainsi, dans cette affaire, bien que le permis de construire modificatif ait été directement communiqué aux requérants à la fois par la commune et le pétitionnaire, il ne peut être regardé comme ayant été produit dans le cadre de l’instance, estime le juge d’appel. Il peut donc être contesté par requête distincte et non exclusivement dans l’instance dirigée contre le permis...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit