Passager violent ayant entraîné des retards sur toute une ligne aérienne : conditions d’indemnisation des passagers des vols suivants

La CJUE, dans un arrêt du 11 juin 2020, juge que le comportement perturbateur d’un passager aérien peut constituer une « circonstance extraordinaire » susceptible d’exonérer la compagnie aérienne de son obligation d’indemnisation pour l’annulation ou le retard du vol suivant qu’il devait opérer au moyen du même avion. La compagnie doit toutefois assurer le réacheminement des passagers dans les meilleurs délais, par le biais d’autres vols (directs ou indirects) opérés éventuellement par des compagnies concurrentes. Elle va dans le même sens que son Avocat général (V. Morsures dans un avion ayant entraîné des retards sur toute une ligne : les passagers des vols suivants peuvent-ils être indemnisés ?). Par cet arrêt, la Cour précise encore un...