accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Pas de peine sans responsabilité personnelle

Le présent arrêt donne l'occasion à la Cour d'expliciter certains principes d'application de l'article 7 de la Convention EDH, complétant ainsi sa jurisprudence antérieure (CEDH, 20 janv. 2009, n° 75909/01,Sud Fondi Srl c/ Italie ; CEDH, 29 oct. 2013, n° 17475/09, Varvara c/ Italie). Comme dans ces précédents arrêts, les terrains des sociétés requérantes avaient été confisqués pour lotissement illicite alors qu'aucune d'elles n'avaient fait l'objet de condamnations formelles. Elles invoquaient la violation de différentes dispositions de la Convention mais l'apport principal de l'arrêt se situe sur le terrain de l'article...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit