accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Pas de garantie de livraison pour le prêt souscrit par deux époux pour le financement du capital constitutif d’une SCI #Brève

Deux époux créent un SCI en vue d’acquérir deux terrains et d’y construire deux villas, et souscrivent un prêt auprès d’une banque pour constituer le capital social. La SCI confie la construction des deux villas à une société et résilie les marchés de construction, puis, soutenant que les conditions suspensives du contrat n’ont pas été réalisées et que les villas sont affectées de malfaçons, la SCI et les deux époux assignent la banque et le constructeur en paiement de sommes. L’arrêt d’appel (CA Fort-de-France, 28 juin 2016, n° 13/00493) rejette les demandes formées à l’encontre de la banque. La Cour de cassation approuve la cour...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit