Nouvelle précision sur la procédure de contestation de l'honoraire de l'avocat

La Cour de cassation n'arrête pas d'apporter d'intéressantes précisions relatives au contentieux de l'honoraire de l'avocat (V. déjà Cass. 2e civ., 3 mai 2018, n° 17-13.167 : JurisData n° 2018-007211 ; Cass. 2e civ., 3 mai 2018, n° 17-11.926 : JurisData n° 2018-007210 ;  ; JCP G 2018, act. 599 ; Cass. 2e civ., 24 mai 2018, n° 16-28.522 : JurisData n° 2018-008663 ; JCP G 2018, act. 691). Cette fois, elle se prononce sur la question de savoir si l'acte de réclamation adressé au bâtonnier doit ou non mentionner les diligences entreprises en vue de parvenir à une résolution amiable du litige, conformément à l'article 58 du Code de procédure civile. En l'espèce, une cliente a formé deux pourvois successifs contre une ordonnance l'ayant déboutée...