L’intérêt supérieur de l’enfant prévaut sur la prohibition de l’inceste absolu #Brève

Si la loi française prohibe l'établissement d'un second lien de filiation dans les hypothèses où cet établissement conduirait à créer une filiation incestueuse, il y a lieu de s'interroger sur ce que dicte l'intérêt de l'enfant lorsque les deux filiations ont malgré tout été établies, par ignorance ou dysfonctionnement, qui plus est concomitamment ou dans un temps très voisin. La prohibition de l'inceste demeurant un interdit absolu, et l'annulation du lien de filiation paternelle n'étant en l'état pas dévolu à la cour, il convient de déterminer si, dans l'intérêt supérieur de l'enfant, le lien de filiation maternelle doit néanmoins être maintenu. Les parents sont nés de la même mère. Ayant fait l'objet d'une mesure de placement quand ils...