accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L’intérêt à agir du contribuable local dans le domaine contractuel

Le contribuable local qui conteste, en cette qualité, la validité d’un contrat administratif, ou de certaines de ses clauses, doit établir que celui-ci ou celles-là sont susceptibles d’emporter des conséquences significatives sur les finances ou le patrimoine de la collectivité. Ainsi exprime aujourd’hui le juge de cassation l’intérêt à agir du contribuable local dans le domaine contractuel. La solution n’est pas totalement nouvelle depuis une décision du 10 février 2017 (CE, n° 395433, Ville de Paris : JurisData n° 2017-002279 ; Contrats-Marchés publ. 2017, comm. 102 ; JCP A 2018, 2046) qui avait accepté l’action d’un contribuable local contre une délibération autorisant la conclusion d’un bail emphytéotique administratif au motif des...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit