accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

L'intérêt à agir contre le permis modificatif

La présente décision reprend, après l'introduction des règles spécifiques de l'article L. 600-1-2 du Code de l’urbanisme, les notions nouvellement élaborées d'intérêt à agir contre une autorisation de construire et y ajoute une précision quand n'est attaquée que l'autorisation modificative, l'autorisation initiale étant restée à l'écart du contentieux. L'appréciation de l'intérêt donnant qualité à agir est évidemment identique, mais elle s'attache uniquement à la portée des modifications apportées par l'autorisation modificative. Ainsi, dans cette affaire, l'intérêt du voisin a été admis compte tenu des modifications notables apportées au projet initial au regard de l'implantation, des dimensions et de l'apparence de la construction. Il...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit