accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Le sous-traitant et le mandataire du maître de l’ouvrage

Le constructeur qui se plaint des agissements du mandataire du maître de l’ouvrage ne peut mettre en cause que la responsabilité contractuelle du maître de l’ouvrage. Il ne peut se fonder sur la responsabilité quasi-contractuelle du mandataire que si les fautes dont il se plaint sont étrangères aux missions confiées à ce dernier par le maître de l’ouvrage (CE, 26 sept. 2016, n° 390515, Société Dumez Ile-de-France : JurisData n° 2016-020363 ; JCP A 2016, act. 759 ; Contrats-Marchés publ. 2016, comm. 258, note P. Devillers ; JCP A 2017, 2036). Tout autre est la situation du sous-traitant bénéficiant du paiement direct. L’action en paiement direct dont il dispose à l’encontre du maître de l’ouvrage n’est ni contractuelle, ni...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit