accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Le paiement (non causé) d'une commission en connaissance de cause pendant 10 ans n'écarte pas la répétition de l'indu

Pour infirmer la décision et condamner l'intimé, ancien agent général d'assurance, à restituer à la société, courtier en assurance, la somme de 517 653 € avec intérêts au taux légal et capitalisation des intérêts, la cour retient que le commissionnement que la société a continué de payer jusqu'en septembre 2013, d'un montant total de 517 653 €, n'était plus causé depuis 2004, date à laquelle la société a cessé de gérer l'un des deux contrats prévu par la convention qui stipulait le versement d'une commission de 1 % en faveur de l'intimé, assise sur deux contrats souscrits par un de ses clients, aussi longtemps que la société assurerait la gestion des deux comptes. Les termes du contrat sont clairs et précis et ne peuvent être sujets à...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit