accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

La mention "bénéficiaire du crédit" est suffisante pour désigner le débiteur cautionné #Brève

L'examen des actes de caution litigieux révèle qu'aux termes des mentions manuscrites, la société débitrice principale n'est pas désignée par son nom mais par l'expression « le bénéficiaire du crédit ». Le bénéficiaire du crédit est cependant parfaitement identifiable dans la mesure où, en première page des actes, seul le nom de la société est indiqué dans la rubrique réservée à la désignation du débiteur cautionné. Ainsi l'expression utilisée permet, sans confusion possible, d'identifier le cautionné et n'affecte ni le sens ni la portée de la mention, de sorte qu'il convient de constater que les cautionnements litigieux ne sont pas nuls. Le jugement déféré sera infirmé en ce qu'il a qu'il dit que actes de cautionnement souscrits étaient...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit