accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Irrégularité de la décision de préemption de la SAFER pour défaut de notification personnelle à chacun des acquéreurs évincés #Brève

L'absence de notification de la décision de préemption à l'ensemble des acquéreurs évincés, entraîne la nullité de la décision de préemption par la SAFER et par conséquent de la vente subséquente. Il ne saurait être retenu que la notification de l’exercice de ce droit est conforme du fait que les quatre acquéreurs résidaient tous à la même adresse et étaient unis par des liens familiaux importants, la notification prévue par l’article R. 143-6 du Code rural et de la pêche maritime imposant une notification personnelle aux acquéreurs évincés. En l’occurrence, les 4 avis de réception ont été signés par une seule et même personne. Même à considérer que cette dernière ait été investie, aux yeux de l’administration postale, d’un mandat apparent...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit