accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Financement de la construction d'une maison individuelle : rappel de l'étendue de l'obligation de conseil et de mise en garde de la banque

La Cour de cassation, dans un arrêt du 11 juillet 2019, rappelle que l'étendue de l'obligation de conseil et de mise en garde de la banque qui finance un prêt immobilier, s'apprécie au regard des pièces qui lui sont remises. La banque qui, au vu des pièces remises par l'emprunteur, a pu légitimement penser qu'il ne s'agissait pas d'un contrat de construction de maison individuelle (CCMI) mais d'un marché de travaux n'a pas manqué à son obligation de conseil et de mise en...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit