Erreur médicale : partage de responsabilité entre un chirurgien et une clinique #Brève

Le premier juge a déclaré, à bon droit, le chirurgien et la clinique responsables in solidum des préjudices consécutifs à l'intervention chirurgicale subie par une patiente. Le médecin a procédé à l’ablation du rein droit de la patiente qui était sain, alors que c’est le rein gauche qui été atteint et devait faire l’objet de la néphrectomie. De multiples autres manquements sont imputables au praticien qui n’a pas tenu d'observations manuscrites ou numériques de suivi de la patiente, et n’a pas établi de courriers explicatifs à l'attention du médecin traitant et des autres intervenants médicaux, notamment de l'anesthésiste. En outre, le chirurgien s’est dispensé d’une réunion de cancérologie pluridisciplinaire pour valider l'indication...