accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Élection présidentielle : représentativité des candidats et équité de traitement

C’est à un exercice délicat que doit se livrer le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) dans sa mission de surveillance du respect du principe d’équité de traitement des candidats à une consultation électorale, par les services de radio et de télévision. Etant précisé que cette mission doit être conciliée, comme le rappelle la présente ordonnance, avec le respect de la liberté de la communication audiovisuelle. Le CSA ne pouvant évidemment intervenir dans la définition et la mise en œuvre de la politique éditoriale de chaque chaîne. Les candidats doivent bénéficier de « conditions de programmation comparables », dit l’article 3 de la loi du 6 novembre 1962, dans sa version modifiée par la loi organique du 25 avril 2016 et, pour ce...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit