accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Droit à l’oubli et moteurs de recherche : quelle portée territoriale ?

Le Conseil d’État a demandé à la Cour de justice de l’UE (CJUE) de préciser la portée territoriale du droit au déréférencement (ou droit à l’oubli) (CE, 19 juill. 2017, n° 39922, Google Inc.). Dans ses conclusions du 10 janvier 2018, l’avocat général, Maciej Szpunar, propose à la Cour de limiter le déréférencement auquel les exploitants de moteur de recherche sont tenus aux territoires des 28 États membres. Pour rappel, le droit au déréférencement avait été consacré par l'arrêt Google Spain (CJUE, gr. ch., 13 mai 2014, aff. C-131/12, Google Spain...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit