accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Discrimination fiscale en matière de dividendes et accords d’association

La jurisprudence de la Cour relative aux restrictions à la libre circulation des capitaux résultant du traitement fiscal des dividendes reçus de, ou à destination de sociétés résidentes dans d’autres États membres est bien connue (cf. encore récemment, CJUE, ord., 4 févr. 2016, aff. C-194/15, V. Baudinet : JurisData n° 2016-004502. – et la jurisprudence citée). Moins visible, et parfois même oubliée, est l’applicabilité de cette liberté aux mouvements de capitaux avec les pays tiers (cf. toutefois CJCE, 24 mai 2007, aff. C‑157/05, Holböck. - et la jurisprudence citée). C’est ce que vient rappeler le très long arrêt ici commenté, dans la situation particulière où des accords d’association conclus par l’État membre (Portugal) ou la...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit