accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

De la responsabilité variable d’Amazon vis-à-vis des titulaires de marque : conclusions de l’avocat général dans l’affaire Coty Germany

Dans ses conclusions présentées le 28 novembre dernier, l’avocat général Campos Sánchez-Bordona recommande à la Cour de justice de juger que, lorsqu’elle n’a pas connaissance de l’atteinte à des droits de marque et que ce n’est pas elle-même mais un tiers qui, seul, entend offrir les produits ou les mettre sur le marché, une personne ne peut être considérée comme stockant pour ce tiers (vendeur) des produits contrefaisants aux fins de leur offre ou de leur mise sur le...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit