accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Covid : finalement pas si drone

Censurant le tribunal administratif de Paris (TA Paris, ord. réf. 5 mai 2020, n° 2006861 : JurisData n°2020-006298 ; L. Erstein, Un drone de covid), le juge du référé-liberté du Conseil d'État voit dans le drone qui surveillait dans le ciel parisien le respect des mesures de confinement et contribue aujourd'hui à la surveillance et au contrôle du déconfinement un dispositif potentiel de traitement de données à caractère personnel. Or, il n'a été précédé d'aucune des formalités prescrites par la directive (UE) 2016/680 du 27 avril 2016 et de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978, soit une autorisation ministérielle soumise préalablement à l’avis de la CNIL. Sans cet accord fixant les modalités d'utilisation du système et les garanties dont il...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit