accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Convention entre une collectivité et un éco-organisme en charge des DDS : des relations contractuelles sous un régime exorbitant

Une nouvelle formulation de la clause exorbitante qui place le contrat sous le régime administratif. L'expression de la « clause exorbitante du droit commun » a été remplacée il y a peu par la « clause qui implique, dans l'intérêt général, que le marché relève du régime exorbitant des contrats administratifs » (T. confl., 13 oct. 2014, n° 3963, SA AXA France IARD : JurisData n° 2014-025099 ; Lebon 2014, p. 471 ; JCP A 2015, 2010, note H. Pauliat ; Contrats-Marchés publ. 2014 comm. 322, note G. Eckert ; Dr. adm. 2015, comm. 3, note F. Brenet). Aujourd'hui, l'énoncé est élargi. Les clauses du contrat sont examinées pour en déduire, ou pas, que la convention doit être regardée comme « impliquant que les relations contractuelles soient...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit