accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Conditions de détention en état d'urgence sanitaire : pas de carence de l'État #MAJ

L'office du juge du référé-liberté est entravé par les choix de politique publique effectués lors de la crise sanitaire du Covid-19. C'est ainsi qu'il estime, dans l'ordonnance du 8 avril 2020, qu'il n'y a pas lieu à injonction pour contraindre la ministre de la Justice à édicter des mesures plus protectrices et qu'il n'y a pas eu de carence dans le traitement de la crise dans les prisons.Le Conseil d'État semble donc limité dans son office par la situation de pénurie de matériels de protection et par les stratégies globales définies par les scientifiques, qui font que les injonctions ne seraient guère utiles. Certaines mesures auraient cependant pu être prises pour mieux protéger les détenus, qui demeurent avec un système de protection...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit