accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Avocat absent, requérant ouï

Une requérante avait attaqué en excès de pouvoir la décision du jury d’examen d’entrée au CRFPA la déclarant ajournée à l’issue des épreuves d’admissibilité. La cour administrative d’appel de Paris a confirmé le jugement rejetant son recours par un arrêt contre lequel la requérante s’est pourvue en cassation en se prévalant du fait qu’elle n’avait pu présenter aucune observation orale au cours de l’audience publique. Pour accueillir ce moyen, le Conseil d’État a conféré aux dispositions de l’article R. 732-1 du Code de justice administrative (CJA) une portée libérale. Aux termes de celles-ci, les parties peuvent, après la lecture des conclusions du rapporteur public (pour les juridictions territoriales), présenter, à l’appui de leurs...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit