accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Arrêté de carence présumé non urgent

Avec la procédure de référé suspension est apparue la notion d’urgence, celle qui se démontre concrètement, mais aussi celle qui se présume au nom d’une approche tout aussi pragmatique de la situation du destinataire de la décision. Les autorisations d’urbanisme, qu’il s’agisse de construire (CE, 27 juill. 2001, n° 231991, Cne de Meudon : JurisData n° 2001-062827) ou de démolir (CE, 18 nov. 2009, n° 327909, Min. santé / Sté La Méridionale des bois et matériaux : JurisData n° 2009-014888), constitue, avec les décisions de préemption du côté de l’acquéreur évincé (CE, 13 nov. 2002, n° 248851 : JurisData n° 2002-064597), par les conséquences quasiment irréversibles de leur exécution, le gros des illustrations de l’urgence présumée, qui admet,...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit