accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Application de la jurisprudence Guisset aux arrérages d'une pension de retraite

L'arrêt Guisset est mémorable pour souligner le principe suivant lequel tout fonctionnaire est en droit de recevoir dans un délai raisonnable une affectation correspondant à son grade (CE, sect., 6 nov. 2002, n° 227147, Guisset, et a. : JurisData n° 2002-064570 ; Rec. CE 2002, p. 376 ; JCP A 2002, 1231, obs. C. Broyelle ; JCP A 2002, 1257, note D. Jean-Pierre ; JCP G 2003, IV, 181). Il attire également l'attention sur l'application de la prescription quadriennale dans la fonction publique en différenciant clairement deux hypothèses : l'une où la dette est relative aux rémunérations d'un agent public, l'autre où la dette est relative à la réparation d'une décision individuelle illégale. Dans le premier cas, le litige porte sur la...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit