accordion-iconalert-iconarrow-leftarrowarticleShowedbacktotopCreated with Sketch. bookmarkcall-iconcheckchecked-iconclockclose-grcloseconnexion-iconfb-col fb-footer-iconfb-iconfb feedMark__icon--radiofeedMark__icon--starPage 1Created with Avocode.filterAccordion-arrowgoo-col headerBtn__icon--connecthomeinfo-blueinfo insta-1 instalank2IconCreated with Avocode.lglasslink-2linklink_biglinkedin-footer-iconlinkedin-iconlinkedin Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon lock-bluelockmail-bluemail-iconmailnot_validoffpagenavi-next-iconpdf-download-iconplus print-iconreadLaterFlagrelatedshare-icontagsLink-icontop-pagetw-col tw-footer-icontw-icontwitter unk-col user-blueuseruserName__icon--usernamevalidyoutube-footer-iconyoutube Svg Vector Icons : http://www.onlinewebfonts.com/icon

Affaire Kenny Clarke : la CJUE valide le régime dérogatoire accordé à l'INA pour l'exploitation des œuvres audiovisuelles

Suite et fin de l'affaire du batteur de jazz, Kenny Clarkle ? Cette affaire opposait les ayants droit de l'artiste à l'Institut national de l'audiovisuel (INA) qui exploite les archives audiovisuelles de la télévision sans avoir à obtenir l'autorisation écrite de l'artiste. La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), dans un arrêt du 14 novembre 2019, juge que la présomption réfragable d'autorisation de l'artiste-interprète à la fixation et à l'exploitation de sa prestation, instituée par la DADVSI au profit de l'INA, est conforme à la directive de 2001 sur le droit d'auteur, lorsque cet artiste-interprète participe à l'enregistrement d'une œuvre audiovisuelle aux fins de sa radiodiffusion. Elle considère qu'il s'agit d'une dérogation...

Déjà abonné ? Identifiez vous

La suite de cet article est réservée aux abonnés

  • Les veilles des 13 fils matières en illimité
  • Veille quotidienne exhaustive
  • Alertes en temps réel
  • Newsletter à la fréquence de votre choix
  • Personnalisation de l'interface

Demander un essai gratuit